„Nemam nikakvih predrasuda. Mrzim svakoga podjednako.“


affirmative-action-color-blind

Predrasude su gadno oboljenje.

Ne sâmo njihovo postojanje, jer posjedujemo ih, neminovno, svi. Neminovno – jer to je vrsta uslovnog refleksa, ubjeđenje stvoreno deduktivnim zaključivanjem – nešto se moralo (dovoljno) mnogo puta ponoviti da racionalno biće počne da „predmisli“.

Nije nam u prirodi da se samo jednom opečemo prije nego krenemo u jogurt duvati, sigurna sam da se svako bori protiv toga da predrasuda opravda svoje nastajanje.

hq6_q6xslp-yelvs6nk7yyljbkm

Stvar je, dakle, uprkos našoj borbi protiv nje, fiziološke prirode i mi se ne možemo braniti od tih mehanizama… bolest k’o bolest, imunitet tu ne pomaže mnogo, kod nekih se, „zdravijih“, samo desi kasnije. Zato, nije to ono što je strašno.

Strašno je kada neko dopusti da to postane disciplina i umijeće. Kada trenira lijepljenje etiketa.

 

Jer predrasude gajiš. Zalijevaš i đubriš.

I to najčešće onim đubretom, koje predrasudom stavljaš na teret drugom, dok se ne dokaže suprotno,…

ili, kako je to lijepo kazao William Claude Dukenfield: „Nemam nikakvih predrasuda. Mrzim svakoga podjednako.“

I iako nisam zagovornik naglašavanja razlika između ženskih i muških jedinki – pogotovo što se u posljednje vrijeme naročito pretjeruje sa njihovim potenciranjem  (smatram da se razlikujemo eto tek koliko je potrebno za razmnožavanje) – gajim predrasudu da su žene češće predmet „predrasuđivanja“ od muškaraca.

Jer, da bi nešto, tako često kao što je to slučaj sa ženskim polom, postalo predmet ovog ružnog predikata, moraju postojati čvrsti temelji na kojima će kule svojih drskih ubjeđenja graditi, logično – muškarci. I nešto manje logično, ali daleko gore – druge žene (čak i Kant tvrdi da kad bi žena mogla birati da li da o njenom prestupu sudi muški ili ženski sud, za svog bi suca sigurno izabrala prvi).

Temelji takvih predubjeđenja, apsurdno, svoju čvrstoću ne mogu pravdati nikakvom logikom.

Svakako da možemo u istoriji (mal)tretiranja žena, pronaći beskonačno mnogo primjera koji će poslužiti kao vezivno tkivo ovoj materiji, ali traženje primjera je danas umnogome izgubilo smisao, jer dovoljno je samo da dovoljno uporno nešto tražite i možete pronaći uporište za mȁl svaku svoju tvrdnju… statistika i psihologija su naročito pogodne za takva istraživanja.

Zato, neću ulaziti u pokušaj pravdanja uzroka ove pojave. Dostatno je već i konstatovati da čvrste osnove za stvaranje predrasuda, naročito prema ženama – itekako postoje.

mamica_zena

Seksizam za prvačiće: kako izgleda mamica a kako žena – prikaz u udžbeniku glazbene kulture

Međutim, zdrav razum, iako – kako gore rekoh, ne može uticati na (ne)stvaranje predrasude – može i mora činiti nešto drugo! Mora primorati oboljelog od predrasude, da uprkos njenom postojanju, poda jednake šanse svakom ljudskom biću da ga od te bolesti izliječi.

Da dopustimo svakom ljudskom biću da nam dokaže da nismo u pravu. Da ne odbacujemo, a niti prihvatamo, dok god nam neko ne pruži dovoljno razloga da predrasudu opravda.

Jer, nažalost, češće ih pravdaju nego ruše. Ali ni učestalost te loše pojave nije opravdanje za neodgovarajuće i loše tretiranje bez izuzetka.

Dopustite svakom da vas razuvjeri!

Lijepoj ženi, da nije glupa.

Plačljivoj, da nije slaba.

Gordoj, da nije jaka.

Onoj u kratkoj suknji, da nije kurva, onoj pokrivene glave, da nije svetica.

bpvrkkeigaakveu

S namjerom sam navela ove preglupe primjere, i iz jednostavnog razloga, đubrad su uglavnom „vizuelni tipovi“. Takva bukvalna površnost je neophodna za pretpostavke i njihov finalni proizvod – predrasude. Ali sto ljudi, sto predrasuda, zato su tako raznolike i neprebrojive.

I iz istog tog razloga, jedina opravdana predrasuda jeste ona da su ljudi koji dopuštaju da im predrasude upravljaju ponašanjem i odlukama – đubrad.

To su neartikulisani neandertalci koji nisu u stanju ispoštovati ni koliko stane u džepno izdanje bontona. A to, što su ove ružne imenice u muškom rodu, ni slučajno ne znači da teretim isključivo rod koji im po gramatičkom pravu pripada, jer onda bih i ja bila đubretarka neandertalka. 

A kako to nisam, to jest trudim se da ne budem dok me ne uvjere u suprotno, evo, potrudiću se i ovaj put, i pretpostaviti da me niko neće pogrešno shvatiti, već ispravno razumjeti moju namjeru da naglasim koliko je važno da ne budemo robovi već vlasnici svojih mana. Kako već rekoh u uvodu, svi ih neminovno posjedujemo, ali moramo njima da upravljamo, da ih kontrolišemo, a ne da one upravljaju nama!

Koliko god imamo pravo da MISLIMO šta god hoćemo, o čemu i kome god hoćemo, i nikome se za to što nam je u glavi ne moramo pravdati, jednako toliko moramo paziti šta GOVORIMO I RADIMO.

Jer onog momenta kada misli pretvorite u riječi i djela, postajete za njih odgovorni – ako sebe nazivamo civilizovanim bićima – onda imamo određenu odgovornost prema tom statusu zar ne?!

immovable-prejudice

Međutim ljudi teže jednostavnosti (da ne kažem, naginju gluposti) i njihovi mozgovi uglavnom funkcionišu po binarnom principu: crno-bijelo, dobro-zlo, Partizani-Nijemci,… pa je zato lakše ljude odmah sortirati, k’o kad prebiraš gra’, u smeće, il’ u šerpu, nema treće!

Jer sve ono što je malo složenije od toga, sve oko čega treba dvaput promisliti, emotivno se angažovati ili sačuvaj Bože, biti odgovoran – ljudima kao da nanosi fizičku bol. Takvih specijalaca na sve strane, i naizgled im ništa ne fali. Dok ne progovore, ili, još gore – propišu.

Protiv takvih nisi zaštićen ničim osim svojom nevinošću, i borba je tu unaprijed izgubljena. Pogotovo u slučaju onih koji se povazdan obračunavaju sa tuđom prošlošću, jer su svoju besprijekorno redizajnirali, ali je se jbg, nerado a živo sjećaju, pa otud tako lako „prepoznaju“ ono čega se kod sebe potajno stide i trude potisnuti u zaborav.

tumblr_mnj0f0ixxg1r67qmro1_1280

Lijepo piše u onoj Knjizi koju više niko ne čita- ili je čitaju pogrešno – da je čistima sve čisto. Da bi opazio zlo i pokvarenjaštvo, moraš u sebi imati zlo i pokvarenjaštvo.

I ništa nam drugo nije ostalo, jer na milost života računati ne možemo, pa bar budimo pristojni i pravedni jedni prema drugima, to je još jedino u našoj moći ostalo.


Članak objavljen na portalu Lola magazin.


AUTOR: Bojana Mutić

10 thoughts on “„Nemam nikakvih predrasuda. Mrzim svakoga podjednako.“

  1. Zar zaiste mislite da je sve tako crno-bijelo i da samo zli namirišu zlo??( mislim na rečenicu u posljedenjem pasusu) Daleko od toga da pravdam nepoštovanje drugoga na bilo kom osnovu, ali nisu ljudski odnosi ni sa samim sobom, a pogotovo s drugima tako banalni. Komplikovani su, htjeli vi to priznati ili ne, pa i kad je zlo u pitanju ili ono što neko tumači kao zlo. Na neki način ste, u tekstu o lišavanju predrasuda istakli i podvukli još jednu – da smo sad mi koji možda i na dnevnoj bazi uočimo zlu namjeru, misao ili slično – zli jer smo to uočili?? Ne znam na koju knjigu referišete, ali ako je Biblija, ni tamo, a ni u jednoj svetoj knjizi zlo nije tako iskarikirano, a dobro još manje. Kada bi tako bilo, onda se nikakvo zlo ne bi ni osuđivalo, jer, mi koji smo tako dobri i pitomi, jednostavno ga ne vidimo??
    Nije sve čisto nigdje! Puno je varijacija i to nije nužno negativno; sve to inspiriše i književnost i ostale umjetnosti, pa čak i modu u kojoj pišete. Moguće da ćete me sad proglasiti za zlu, ali mi nije jasna potreba da se sve banalizuje, pa čak i ako je u cilju bolje razumljivosti napisanog ili ako samo naglašavate princip koji vi slijedite – jer nije baš tako da je sve prosto.
    Pozdrav

    Sviđa mi se

    • Hvala na iscrpnom komentaru, drago mi je da ste odvojili toliko vremena 😊
      Evo da Vam odgovorim na pitanje. Naravno da ne mislim da je sve crno-bijelo. Naprotiv! Jedan moj pasus upravo kritikuje takve pojave, binarne principe i podjelu „na Nijemce i Partizane“ i upravo ovo pomenuto – crno i bijelo. Ne znam kako ste iz toga uspjeli zaključiti potpuno suprotno, ali vidim da kao argument navodite posljednji pasus. Tu stoji tvrdnja iz koje bi se mogao opravdati takav Vaš sud, ali pod jednim jedinim uslovom – da ta rečenica stoji potpuno sama i da ništa prethodno nije napisano. Ta je rečenica odjava i kraj, ne može se posmatrati i tumačiti bukvalno i potpuno sama jer nikakvog smisla nema kao takva.
      I naravno da je mnogo nijansi i da tvrdnja nije apsolutna da dobar vidi samo dobro a loš samo loše. Tako nešto samo i pretpostaviti potpuno je van pameti. Ja u toj izjavi govorim o ekstremnim slučajevima što se odlično vidi iz fotografije prikazane uz tekst – ova sa santom leda. Na te zle sam mislila kad sam to napisala.
      I druga stvar, onaj ko ne vidi nikada ništa loše nije dobar nego glup. Ako ćemo mak na konac 😀
      Kako god, Vaše je tumačenje otišlo u krivom smjeru, jer ja zaista nisam mislila to što se Vama učinilo da jesam. Moguće je samo da sam loše napisala i tako dala Vama prostora za krivu interpretaciju.
      U jednoj ste stvari potpuno u pravu – u pisanju teksta ili bilo čega „ozbiljnijeg“ u jednom momentu morate iskarikirati, morate crvenom olovkom banalnosti podvući stav ako želite da ga istaknete, ali – kao što već rekoh – čitalac ga ne smije posmatrati izdvojenog od konteksta cijele priče!
      I neću Vas proglasiti za zlu, nisam baš toliko dobra da imam to pravo 😉

      Sviđa mi se

  2. U pravu ste, mislila sam konkretno na rečenicu: „Da bi opazio zlo i pokvarenjaštvo, moraš u sebi imati zlo i pokvarenjaštvo“, jer mi je nekako mašila poentu ostatka teksta, protiv kojeg nemam ništa i slažem se s tim što ste napisali. Možda rečenica stoji sama, ali je opet i kakav takav zaključak teksta, sumiran je u njoj, pa ne znam kako je gledati odvojeno jer se nadovezuje na tekst. Zazvučala mi je dogmatski. Na fotografije nisam obraćala pažnju, niti sam se nešto detaljno bavila analizom, ali me navedena rečenica “ raspalila“ i inspirisala na, „iscrpan“ komentar.
    A sad šta čitalac smije ili ne smije isto je pitanje kao i šta pisac smije ili ne smije ili da vas opet citiram : „Jer onog momenta kada misli pretvorite u riječi i djela, postajete za njih odgovorni – ako sebe nazivamo civilizovanim bićima – onda imamo određenu odgovornost prema tom statusu zar ne?! 😉

    Sviđa mi se

    • Jer i jeste dogmatska a ne moja autorska ☺
      Kako god, pomenuto zlo i pokvarenjaštvo, opet kažem, odnosi se isključivo na ekstremne slučajeve. Na one koji u svemu vide loše, na one toliko pokvarene da ne mogu vjerovati da postoji nešto što nije pokvareno. Ne znam uspijevam li objasniti… mislim na one koji su isključivi.
      I svakako preuzimam odgovornost za sve napisano, jer ne smatram da sam svojim stavom ikoga uvrijedila ili rekla nešto notorno glupo ili pogrešno, tako da sam drage volje odgovorna za svoj tekst 😊

      Sviđa mi se

  3. Jasno mi je. Nisam ni rekla da ste ikoga vrijeđali, još manje uvriejdili, samo eto kažem kako sam i zbog čega odreagovala i šta mi je zasmetalo, mada se se u globalu slažem s vama.
    No hard feelings 🙂

    Sviđa mi se

    • Ne, ne, samo mi se učinilo kad pomenuste taj dio sa odgovornošću da onda mora da postoji nešto za šta moram „odgovarati“, u policijskom žargonu rečeno 😀
      Drago mi je da smo se ovako lijepo ispričale! 😉
      Nadam se da volite i modu?! I oko toga pametujem doduše ali vjerovatno sam razumljivija 🤓

      Sviđa mi se

      • Jok! Nikakva murija ni inspekcija! Mislila sam na neku uopštenu odgovrnost nad tekstom, na mogućnosti tumačenja i veoma lakog proklizavnja u pogrešan smijer, pa prema tome i odgovornost prema istom (mislim uopšteno, ne isključivo na vaš) i sl. a vaš citat, tj. dio teksta mi se nekako „namjestio“, pa da vam odgovorim, doskočim – kako hoćete. 🙂 Možda sam ja preozbiljno shvatila članak pa sam „ozbiljno“i reagovala na ono što mi je zasmetalo. Jednostavno, to ne odgovara mom karakteru, da se uvijek bude fin, ko tebi šamar, ti njemu drugi obraz i sl., pa sam zbog toga i osjetljiva na tu pomamu imperativa dobrog ponašanja (dobrote) dok se jasno vidi da je car go! Tako nekako, da ne dužim sad previše. Vjerujem da vam je jasno 🙂 Volim modu! Baš tragam za haljinom kojom ću otvoriti proljeće! 🙂

        Sviđa mi se

      • Da se onda više ne bavimo antimodnim temama, preporučujem da odete na moju fb stranicu Moda i Tako To. Tamo sam baš danas u podne objavila fotografiju prelijepe haljine, koja je bar do sada, „najlajkajina“ fotka na toj stranici! ☺

        Sviđa mi se

Ostavite odgovor na cirkus89 Odustani od odgovora

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se /  Promeni )

Google photo

Komentarišet koristeći svoj Google nalog. Odjavite se /  Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se /  Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se /  Promeni )

Povezivanje sa %s